-
为了读好大学而倾家荡产
这样划算吗？
美国大学
PAUL SULLIV
AN2013
年
12
月
03
日
哈佛大学经济学教授劳伦斯·
卡茨说，
他能想象出入读名校而获益 的情形，
但他能看到更多
的例子是，花钱上一所大而无名的学校完全是浪
费钱。
哈佛大学经济学教授劳伦斯·
卡茨说，
他能想象出入读名校而获益的情形，
但他能看到更多
的例子是，花
钱上一所大而无名的学校完全是浪费钱。
Evan McGlinn
for The New York Times
有选择通常是好事，
而能够同时被几所大学录取并从中挑选最中意的一所，
应该算是幸福的
事
了。
但我们还是面对现实吧：
目前大学教育的费用只有 贵和贵得荒唐之分。
因此，
当家长和孩子
们在权衡那些提
供实实在在的助学金的大学和其他只有学生贷款的大学时，
他们的选择很可
能比大多数人之前想象的更困难，更情绪化。
虽然有些学生没有助学
金就上不起大学，
还有些人有财力去读任何一所大学，
然而大部分学
生还是属于中间档，
他们必须回答的问题是：
去读一所让人觉得更优秀 但只提供很少助学金
的大学还是选择一个不那么有名但提供优秀学生奖学金的大学？选择
前者，
他们要承担大部
分费用，可能还要去借钱或花光积蓄；选择后者，
即使要借钱，也只要借很少。这样的选择
并不容易。
< br>“这可不单单是标价和净成本之间的权衡，
”
弗吉尼亚大学
(University of Virginia)
经济和教育
学教授
萨拉·特纳
(Sarah Turner)
说。她进一步追问，如果你选择更有声 望的大学，那么“你
能进入它们的医学院或法学院，或得到一些其他机会的可能性有多大
？”
这个论点很有道理。
不过，在做这些决定时，
最后取胜的往往是情感因素，
并导致人们陷入
过度借贷的恶性
循环。
“家庭真的应该现实地看待他们到底承担得起多少费用，
”林恩·奥肖尼西
(Lynn
O
’
Shaughnessy)
是《读大学的方案》
(The College Solution)
一书作者，同时还开设了一个同名博
客，她说：
“有时候，家长看着一个学费方案会说，
‘这个不够好，不过我们可以做些牺牲，
把孩子送到他们真正想去的学校。
’但他们真的应该好好斟酌，因为这是一个 长达四年，甚
至五年的承诺。
”
奥肖尼西女士说，
她试图劝告过新泽西一位处在做出可怕财务决定边缘的父亲。
他女儿得到
了罗格斯大学
(Rutgers
Unive rsity)
的全额奖学金，但她的第一志愿是纽约大学
(New
York
University)
，但去后者即使能拿 到助学金，每年也要花掉他们
3.2
万美元。这位做工程师的
父亲已经失业，可他还是说要把女儿送到纽约大学。
“我简直不敢
相信他会考虑这样做，
”她说，
“这个决定太让我震惊，这太不理智了。
”
但不幸的是，
那位父亲和许多其他家长一样，
选择了为孩子做出牺牲。
虽然家长们很难做到
不去满足孩
子的愿望，
但在这里我们可以提供一些思路，
谈谈怎样在不用破产，
或者至少能
明白你为什么会破产的情况下，去考虑这一财务上的两难抉择。
在美国的许多城镇，进入一流大学的竞争极其激烈，但在如今的美国精英学校里更
是如此。
并且，许多家长会不由自主地觉得应该奖励孩子们所有的艰辛努力。
支付全额学费去精英学校，
还是接受优秀学生奖学金去不那么有名 的学校，
围绕这两者之间
的辩论“是我们长久以来的论题，
”新特里尔乡立中学
(New Trier Township High School)< /p>
高等
教育咨询处主任詹姆斯·康罗伊
(James Con roy)
说。
“因为关系到家庭的价值观，所以这个对
话
很困难。
”该校位于伊利诺伊州温尼特卡，这是芝加哥的一个富裕郊区。
但他说，
许多家长没有意识到的是，
与他们的子女一起竞争的是 和他们相同的孩子——至少
在名义上是相同的。
“在这个办公室，我们日 复一日地谈论着
100
所高校，
”他说，
“但全国
每个中学里谈论的都是那些相同的学校。
”
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：有关大学毕业生毕业自我鉴定范文
下一篇：大学毕业生实习心得体会8篇