-
当代大学生择偶观调查
----
以吉林工程技术师范学院为例
前言
近年来，
随着市场经济的迅速发展以及高校学生结构的变化，
特别是改革开
放以
来，
大学生的人生观、
恋爱观较以前有很大的变化，
大学生恋爱在 高校具有
一定的普遍性，
且呈逐年上升的趋势。
对于大学 生来说，
爱情是他们人生花季里
所开放的美丽花朵，
对于 爱情的到来，
他们可以坦然地面对和接受，
不仅接受来
自
对方的纯真的情感，
也应该接受人们真挚的祝福。
但是人生总是难免有一些曲
折甚至是阴霾笼罩，
这其中就包括在爱情问题上所受到的伤害和打击，
正是因为
如此，
所以有必要对当前大学生恋爱现象应认真分析，
并引导大学生树立科学的
恋爱观、道德观，对大学生的健康成长以及校园
文化建设都具有重要意义。
为了深入了解大学生择偶问题的现状，使得
我们科学客观地面对这些问题，
我们进行了为期十天的时间在吉林工程技术师范学院凯旋
路校区开展了此次
《大
学生择偶观调研》
，希望我们的调 查结果可以为大学生的恋爱和学校相关工作的
开展提供一些帮助。本调查抽取了吉林工程
技术师范学院大一到大四的共
140
名本科生为样本，
从 大学生对择偶对象的家庭背景、
人品性格、
兴趣爱好等方面
的选择意向进行调查，
旨在总结当代大学生择偶标准特点，
引导大学生树立正确
的择偶观和爱情观。
一
、调查方法
1
、调查对象：吉林工程及 技术师范学院（以下简称吉林工程师）从大一到大四
的四个年级的男女学生
2
、调查方式：本调查主要采用问卷法对学生进行调查
3
、抽样方法：本次调查群体整群分层随机抽取，对学生的问卷调查测试 设计
16
道题目，
主要围绕大学生对择偶对象的家庭背景 、
人品性格、
兴趣爱好等方面的
选择意向进行调查。问卷
采取记性别、年级方式，以确保各个年级层次做调查，
以保证调查的全面性、
调查时统一发放问卷，
统一回收。
发放
140
份调
查问卷，回收问卷
131
份 ，其中有效问卷
114
份，答卷回收率
93.57
％。其中大
一男生
16
人，大一女生
5< /p>
人，大二男生
8
人，大二女生
5
人， 大三男生
36
人，
大三女生
28
人，大四男生
8
人，大四女生
8
人入户派发 调查问卷，并随即回收
问卷
4
、调查时间：
2010
年
12
月
2 0
日
-------2010
年
12
月
31
日
5
、调查地点：吉林工程技术师范学院
二
、调查结果和分析：通过 对回收问卷的统计与整理，我们得到的数据见附表
1
。
1
、大学生对对方性格要求的分析
来自不同的家庭的不同男女性格有所不同，普通家庭的男女对对方性格要
求不同，家
庭条件好一些的，在成长过程中经过长时间的成长加上消费水平的
优势，可能会形成开朗
，豪爽的性格。这样在寻找人生伴侣的时候就会寻找与
自己性格相似的或者与自己互补的
结识。
所以在选择时会考虑性格方面的问题。
下面是男女大学生对对方的
性格期望对比分析图。
35
30
25
20
15
10
5
0
性格互补
性格相似
无所谓
男生<
/p>
女生
2.
大学生对年龄和身高要求的分析
对于年龄问题，男生
18.42%
并不太注重对 方年龄，
17.54%
希望对方的年龄
和自己一样大，<
/p>
15.79%
的男生希望对方的年龄比自己小，而女生则希望是比自
己大的男生占
21.93%
，
12.28%
的女生希望对方的年龄和自己一样，只有
0.88%
的女生能接受对方
的年龄比自己小，对于身高问题
31.58%
的男生希望对方比自
己矮，
22.80%
的男生对对方的身高没有要求的，
3 1.58%
女生普遍要求男生比自
己高。
选择比自己矮的 仅占
1.75%
，
从下图看，
大多数女生希望对方 比自己高且
对于比自己矮的男生，大部分女生是不能够接受的。
男女对身高要求的对比
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
比自己高
比自己矮
无所谓
男生
女生
3
、大学生对对方的外貌要求分析
爱美之心，
人皆有之。
特别是年轻人往往会以貌取人，
可是经 过调查的统计
数据发现，
我们的经验所下的定论是错误的，
更多的人对内在的东西看的更重要，
这一点可以在下面第十题上可以证明，再此不做多
说明。
男生选长相普通的女生最多，占了
23.68%
，虽然选择漂亮的女孩排在第二
位，
但是仅比第一位的少 了
2
个人，
占
21.93%
。
女生的选择比男生更加的明显，
在
46
人中， 有
22
个人，也就是
20.17%
的人选择了长相 普通，
18.42%
的喜欢找
帅气的男孩。
4
、大学生对对方的学历要求
< br>在学历方面男生不愿意选择学历比自己高的女生，
32.46%
希望对方的 学历
水平和自己一样，
21.05%
的男生对于学历并不 是很在乎，
14.04%
的女生希望对
方的学历比自己低
，
14.91%
的女生希望对方的学历和自己一样，
9.65%< /p>
希望对方
的学历比自己低，仅有
0.88%
的女生对对方的学历没有要求。
5
、大学生对对方的家庭条件的要求分析
根据调查结果显示，
大学生对于家庭背景并没有什么特殊的要求的居多，
其
次是希望对方的家庭条件优越和普通的相等，
只有很少一部分对人能 接受对方的
家庭条件差，
从数据上看，
希望对方的家庭条 件比自己优越而对于女生占大多数，
仿佛即使不能嫁入豪门也要嫁入比自己的家庭条件好
的人家已经成了当代女大
学生的普遍要求。
男女择偶观方面更注重实际的 物质因素，
这可能与当今社会巨
大的生存压力有关，
一些 人是比较依赖的，
在社会上不要求参政和担任领导角色，
在家庭中希望丈
夫能够承担全部的家庭负担。
但是，
有一些人的想法却是十分对
< br>立的，
他们反对一切男女不平等的观点，
认为男性女性都应该承担家庭经济 负担，
都应该在社会上有所作为。
男女生对对方家庭经济条件的要求对比
32
35
30
25
24
25
男
生
20
14
15
女
10
生
10
5
0<
/p>
比自己优越
普通
比自己条件差
没要求
2
4
3
6
、大学生最希望对方拥有的能力分析
女生更关心的是男生的挣钱能力，
以及对方的社交能力。
男生会更重视女 生
的理财能力。
随着社会的发展进步，
男生对于女生选择 并没有逃脱传统观念的束
缚，
希望自己的配偶是贤妻良母型的女人，
女生则比较注重身高与人品，
以及对
对方有较高的事业要求。
具体来讲，
男女双方的择偶观有着很大的差异，
并且随
< p>着年龄的改变择偶观也发生或多或少的变化。
与此同时，
还有很少的 同学没有明
确的取向，
这说明了在巨大的生活压力面前，
一部分同学是迷茫的，
一方面希望
自己建功立业，另一方面又对自己完全
承担经济存在恐惧和不安。
7
、大学生心中最喜欢的异性类型分析
此题为多选题，男女分别设有
7
个选项，限选
3
个。
男性对女性的类型排在前三的分别为：温柔体贴，家庭观强
，活泼大方。其
中有
31%
的人选择了温柔体贴，而时髦 靓丽则排在第
4
位，可见比起长相，还是
性格被更多人所
看重。
家庭观念被排在第二位，
从古至今，
顾家是女性的良好品< /p>
德之一，这个传统现在依然被延续和被人们看重。
女性对男性的类型排在前三的分别是：关怀体贴，稳重成熟，风趣幽默。其
中
32%
的人选择了关怀体贴。
24%
选择稳重成熟。
风趣幽默是
16%
。
这三项占了很
大的比例，
可见这是女孩对男朋友的选择标准。
那么这道题的答案又和前面那道
“对对方年龄的要求”
这个问题呼应上了。
因为这个标准 基本就是比自己年龄大
的男孩才可以做到的。
男生的选择