江苏科技大学 排名彭一刚院士谈对国家大剧院的看法

引人关注的建筑即将迎来观众。国庆节前《建筑创作》杂

志记者专程赴天 津就大剧院的有关问题采访了天津大学

教授彭一刚先生。

彭一刚

中国科学院院士全国勘察设计大师天津

大学建筑学院教授．第一届梁思成 建筑奖获得者。他多年

来从事建筑理论研究工作并潜心于建筑创作

甲午海 战馆

等作品多次获得全国及省部级奖励。

当提及如何看待大剧院 的时候彭一刚先生明确表示

我非常欣赏安德鲁的这个设计。不止是现在几年前当进

行方案评审时我就态度鲜明地支持这个方案。

彭一刚说安德鲁这个方案 最突出的印象就是其高度

的净化。当初

国家大剧院内部是由４个大小不等 的剧场

组成人们都知道剧场功能的要求非常复杂特别是舞

台部分

无论是高度还是体量都有着极大的悬殊。安德鲁

的方案则将这些功能全部 覆盖在一个巨大的壳体下面．从

外部体形上看使其浑然一体既大气、舒展又呈高度的

净化表现。前些时候我还曾到现场去参观．大剧院的室内

效果更是令 人震撼无论其室内空间感还是艺术表现力都

显得气势宏伟人们身在其中，无不为建筑自身 的表现所

感染真的可以感受到一个大国所具有的气概。大剧院室

内空间非常丰富完全突破了过去剧场“三段式“的形式．

大厅既是剧场的前厅也是人们交 流、欣赏的地方．立面

的变化．不同的颜色，给人以极高的艺术享受和美的愉悦。

壳体上曲线形成的天窗“．犹如拉开的’睢幕，人们隔着玻

７０

万

方数据

璃幕墙遥看外面的人民大会 堂尤如现实与历史之间的对

话特别是大剧院的夜景效果更是令人赞叹柔和的灯光

照射在玻璃幕墙上营造出一种朦胧的梦幻般的情境表

现出美轮姜奂的艺术 感染力和表现力。有人曾戏称其为”水

煮蛋

而我说也正是有了这个水面使 其效果愈发令人

赞赏。如果非要对应的话应该说这是个好蛋。

就 如何看待继承传统的问题彭先生认为安德鲁的方

案确实没有体现出中国传统文化这不能不 说是一种缺憾。

但是在时代性与民族传统不能兼得的情况下究竟取谁，

< br>如何抉择７我认为应以时代－性为主。中国的传统建筑几

千年来一以贯之虽然是博 大精深但从发展的观点来看

总不免失之迂缓。虽也有一些发展．但都只限于很少的变化，

没有质的飞跃。相对于中国．西方建筑发生了

次又次

的变化这些变化不仅使人们的审美观念有了改变

同时

也极大 地促进了建筑技术的发展和变化特别是近现代蹦

来．这种变化可以说是令人曰不暇接。以 历史发展的眼光看．

出现这种差异．难道不应值得我们进行深刻地反思吗７时