伯明翰城市大学复旦大学投毒案评

2020年11月24日发(作者：尤扬祖)

复旦投毒案应反思教育本质

作者：贾也

导语：罪恶其有来自，只因埋藏得太深

大学医学院

2010

级硕士研究生黄洋惨遭室友投毒，

于

3

月

16

日下午，

经抢 救无效在上海中

山医院不幸去世。

面对这样一个风华正茂的医学准博士，

不是死在学校实验室里，

也不是死

于医院手术台上，而是 死于如兄弟姐妹的同学之手，悲愤填膺，却深感吐槽无力。

人的嫉妒

心真 是可怕，原来，毒药的毒不是最毒，最毒是贪婪找不到底线；罪恶的恶不是最恶，而在

于 人性失去最后的防线。

逝者已逝，

逝者安息；

生者余悲，

生者珍重。

特别是黄洋之父母，

白发送黑发，< /p>

情又何以堪？

一、层出不穷的校园投毒案

如今复旦投毒案的调查进入公安机关调查取证阶段，

话 说黄洋中毒的物质

N-

二甲基亚硝胺，

该物质普通医院并 无库存，一般由课题组购买，使用者非常专业。

如此一来，可以锁定罪犯

嫌疑，

目前黄洋的室友林某已被刑拘。我们现在等待的是真相，望公安机关及早破案，

< p>尊重

事实，不冤枉好人，不放过凶手，千万不要重演

94

< p>年清华女生朱令铊中毒事件，无真相、

无结果的流局。

我们拭目以待 ，

真相不仅是我们需要的，

而且是也是对死者黄洋最大的安慰。

对于我们，

需要积极面对黄洋案这个悲剧：反思我们的大学，

< p>反思我们的教育，反思我们这

个社会。

如 今我们的大学生怎么啦？大学——人们心目中纯洁的象牙塔——已然不是学术之地，

被我

们不良的社会空气所污浊，成为是非之地，甚至杀人场了！校园投毒案时有发生：

1995

年，清华大学化学系女生朱令被用铊盐投毒；

1 997

年，北京大学化学系王小龙用铊盐

向同学投毒；

2 007

年，中国矿业大学常某用铊盐向三同学投毒；

2012

年， 凤冈一学生将高

效氟氯氰菊酯农药投放到桶装水内??

2013

年，复旦大学医学院黄洋被投毒。

综上几个案例，

无论是出于嫉妒，

还是仇恨，

投毒去危害自己的同学，

这无疑是 社会的责任，

是我们教育的失败。

笔者总是以 最大的善意进入人们的内心，

试图去分析他们的内心。

平常人想来，

要去谋人性

命，

那得要有多大的仇恨、

多扭曲的内心，

才能下此毒手？黄洋与犯罪嫌疑犯林某共为同窗，

同为室友，一起求知， 更何况，校方称两人并非同一专业，已否认室友因妒忌其读博投毒，

那还有多大的利益冲 突？林某再自我为中心，

也不至于因为一点利益或者一丝不快，

便草率

< p>
地谋杀室友。对于案件的真相，我们必须去关注。

现在是 黄洋同学是被毒死了，在全社会的关注下，

相信作恶者终将被绳之以法。但是，

我 们

想想也后怕：

若是这等心有歹念的投毒者走向社会，

按 照他这种不健全的人格，

一定会做出

更恶劣的反人类的事来。因此，这这 个意义上讲，黄洋是牺牲的了，以烈士的形式！

二、教育的缺陷：重功利轻人格

教育的本质，不仅在知识的传授，更在于心智的健全、人格的丰满。中 国作为曾经的一个文

明之邦，也曾有过这样的见识——“师者，所以传道授业解惑也”< /p>

，就将传道放在了教育的

首位。

中国目前之教育，为人垢病久矣，暴露出来种种问题，深刻地告诉我们：教育不应该视为简