南方医科大学第三附属医院自然辩证法结课论文

识自然改造自然的最一般 的规律，对自然科学内容

和自然科学的产生、发展历史做出哲学概括。

在古代，社会的进步和科学的发展更多的是依

靠古代人的自然哲 学的天才直觉，向苏格拉底，柏

拉图等人。他们通过思考来认识世界，认识世界的

本源，但他们却无法超越当时时代的局限性。在现

代，随着科学的越来 越深入，天才的自然哲学直觉

已经不能再使科学更进一步，因此不得不转向有着

更多优越性的严密的逻辑思维。

从而产生了像牛顿，

林耐 等人，

他们给现代自然科学奠定了深厚的基石，

开创了力学，生物学等多 个领域，并且发明了微积

分，统计分类等

科学研究工具 。可以说，没人类科

学的巨大进步，就不会有现在辉煌的科学成就，如

< br>果没有那些伟大巨人的产生，也许我们今天可以实

现的一切，就要退后几百年。< /p>

自然辩证法与自然科学有一定的区别，但更有

紧 密的联系，土木工程中许多地方受着它的指导。

2.

自然观和系统自然观

1

、自然观的基本内涵

自然观 是人们对自然界的根本看法或总

的观点，

它既是世界观的重要组成部分，

又是

人们认识和改造自然的方法论。

自然观作为哲

学的核心之一，

与科学的关系是直接互动、

辩

< br>证作用的。恩格斯讲过：

“在从笛卡尔到黑格

尔和从霍布斯到费尔 巴哈这一长时期内，

推动

哲学家前进的，

决不像他们所想 象的那样，

只

是纯粹思想的力量。

恰恰相反，

前进的，

主要是自然科学和工业的强大而日益

迅速的进步。

”然而，自然观对科学技术的发

展具有重要 的指导意义。

系统自然观的在当今

社会的适用范围与应用领域说明自然观 对科

学技术的发展具有必不可少的作用。

所以，

自

然观与科学技术发展之间的关系式相辅相成，

辩证统一的

系统自然观是辩证唯物主义自然观的现

代形式之一。

系统自然观根植于相对论、

量子

力学、

分子生物 学以及系统论、

控制论、

信息

论等现代自然科学理论，< /p>

为人们描绘出一幅从

基本粒子、

原子、

分子 化合物直到人类，

从微

观领域直至宇观天体系统演化的自组织、

自我

运动、自我创造的辩证的演化发展的自然图

景，

深入揭示了自然界的本质和规律，

认为

“

系

”

是总的自然界的模型系统科学是把对象作

为组织性、

复杂性系统从整体上进行研究，

以

揭示其运 动规律和实际处理这类系统的科学。

系统是指由若干相互联系、

相互作用 的要素组

成的具有特定结构与功能的有机整体。

系统自

< br>然观最深层、

最基本的内涵，

在于它揭示了自

然系 统不仅存在着，

而且演化着；

自然观不仅

是确定的，

而且会自发的产生不可预测的随机

性；

自然系统不仅是简单的 、

线性的，

而且是

复杂的、

非线性的，< /p>

阐发了自然界是确定性与

随机性、

简单性与复杂性、

线性与非线性的辩

证统一的思想。

自然系统具有物质、

能量、

信

息这三个要素。

依据系统与外界环境之间 是否

存在物质、

能量和信息的交换，

可以将其分为

孤立系统、

封闭系统和开放系统。

事实上，

自< /p>

然界不存在严格意义上的分类，

任何系统都和

外界 有联系。

自然界实际存在的系统都是开放

系统，只是不同系统开放程度有 很大不同。

2

、

系统科学的学科体系

系统科学主要研究系统的普遍属性 和运动规

律，

研究系统演化、

转化、

协同 和控制的一般

规律，

系统间复杂关系和形成法则，

结构和 功

能的关系，

有序 、

无序状态的形成规律，

以及

系统仿真的基本原理等。< /p>

随着科学的发展，

它

的内容也在不断丰富。

现代科学技术可分为四

个层次：

首先是工程技术这一层，

其次是直接

为工程技术提供理论基础的技术科学这一层

次，

然后是基础科学这一层，

最后通过进一步

综合、提炼达到最高 概括马克思主义哲学。

系统科学是由系统工程这类工程技术、

系

统工程理论方法这类技术科学，

以及它们的力

< br>量基础和哲学层面的科学所组成的一类新兴

的科学。

系统工程脱胎 于系统科学，

是一门处

于发展阶段的新兴交叉学科，

在系 统科学结构

体系中属于工程技术类，

与其他工程技术学科

密切相关却又有很大差别。

系统工程学科以系

统的观点作为出发 点、

从整体利益最优化考虑

问题并进行决策，

其应用的领 域十分广阔。

它

在辩证唯物主义那里取得了哲学的表达形式。

如下图所示。

图

2

3

、系统工程的理论基础

系统 工程在自然科学与社会科学之间架设了

一座沟通的桥梁。

系统工程学科发 展最早得益

于三门基础理论：

一般系统论、

信息论、

控制

论。

我们都习惯称之为系统工程的

“老三 论”

。

一般系统论是研究系统的模式、原则和规律，< /p>

并对其功能进行数学描述。

其代表人物为奥地

利理 论生物学家贝塔。

控制论是研究各类系统

的控制和调节的一般规律的综合 性理论。

信息

论是研究信息的提取、

变换、

存储与流通等特

点和规律的理论。系统工程学科进一步发展，

2

便又出现了三门基础理论：

协同学及突变论，统称为“新三论”

。它们的

价值在于为系统科学典定了理论基础。

3.

自然观与科学技术

1.

自然观，科学技术

自然观 的形成和发展同自然科学的萌芽、

需要宗教和神学来弥补科学所无法解释的事

因为随着科学的继续发展，

现在无法解释

的时候，

到将来终将被人类所知晓。

科学的知

识只应该 在科学的范畴之内解决。

在有关科学

和宗教、

神学的关系 方面，

人类终于能够挺起

胸膛说出不需要证明大家也知道是正确的推

断了。

就如同人们常说，

今天的科幻往往就是

产生与发展有密切的联系。

无论自然观具有什

么样的内容和形式 ，

总是要受到作为实践的科

学的制约；科学的发展决定着自然观的形态。

在原始社会里，

人类在劳动中逐渐积累起

关于自然界的知识。

这些在劳动中产生并以经

验形式存在于技 术之中的自然知识，

构成了自

然科学萌芽的最早形式。

由 于脑力劳动与体力

劳动的分工，

文字的发明与应用，

自然 知识开

始以科学最初的形态出现。

但由于科学尚不发

达，

因而人类在认识自然，

认识自我的过程中，

对于 许多当时还无法用科学的知识来回答，

但

非常迫切的问题，

普遍采取了用宗教与神学等

方式来进行补充和说明的方式。

随着文艺复 兴

和宗教改革的思想解放运动，

近代自然科学蓬

勃兴起，

实现了自然观念上的根本变革；

以牛

顿力学为基 础的机械唯物主义自然观；

随着自

然科学的一系列重大发现，