大学外教工资-大学外教工资
数学组成绩分析
一、考试成绩
上学期期末原七、
八年级参加了区期末统考,
原九年级参加了北 京中考成绩如下:
七年级
八年级
九年级
二、考试情况分析
从数据上来看,
三项指标均达标。
从学生答
< br>卷来看,
概念理解准确到位,
试卷中关于利用概念解决问题的题,
学生理解和答
题情况都比较好,正确率高。计算掌握的普遍较好,正确率高;常规
题的解答能
力还不错,对传统意义的“类型题”掌握较好。但涉及灵活和综合运用的题目
就
不够理想。
从教师角度来看,
这与苗改玲、
< p>张彦伶两位教师在这个学期里付出了
艰辛的努力,
扎实的开展了教学 工作,
牺牲了许多宝贵的时间来辅导学生分不开,
张彦玲老师利用一切可
以利用的机会对学生加强辅导,苗老师克服肩负初三重
担,仍坚持细化班级管理、强化学
生的辅导,使得七年级数学取得了较好成绩。
八年级数学成绩有两项指
标达标,
优秀率未达标。
总体来看,由于本学期考
试题目
主要为九上内容,难度大,内容很多,所以试题非常常规,从基础题到综
合题均为复习过
程中反复练习题目,
学生答卷中,
基础题正确率很高,
中档题目< /p>
得分率也还不错,
说明学生对书本上的知识、
技能掌握还是 比较扎实的,
但优秀
率虽为
52.73%
仍然不合格,分析原因,综合题目主要都在分层教学的晚辅导和
清美班的
A
层讲练,
这部分学生都做出部分综合题,
但
B< /p>
层学生接触综合题较少,
因此得不上分。
九年级数学不是很理想,
三项指标都没有达标。总体的水平较落后,低分的
学生较多,没有
102
分以上的学生。从试题上来看,开放性试题和探 究性试题,
综合题拔的有些高,综合性较强,造成整体成绩偏低。总体来说,这一届学生
有
生源问题,
但也和我们没有找到非常有效的应对措施有一定关系, p>
尽管两位老师
成绩
95
98.18%
83.33%
及格率
区位
17
7
59
成绩
30%
52.73%
0
优秀率
区位
13
32
57
成绩
76.85
84.40
83.17
平均分
区位
17
18
56
昆士兰大学法学-昆士兰大学法学
香港中文大学内地招生网-香港中文大学内地招生网
香港科技大学内地招生网-香港科技大学内地招生网
温莎大学留学-温莎大学留学
大学教师节礼物-大学教师节礼物
大学必学课程-大学必学课程
大学家教兼职-大学家教兼职
珀斯西澳大学-珀斯西澳大学
-
上一篇:初中数学考试成绩分析
下一篇:小学英语考试成绩分析表