太原科技大学招生网假眼小绿叶蝉防控试验研究

2020年11月28日发(作者：司徒慧敏)

假眼小绿叶蝉防控试验研究

收稿日期

:2013-00-00

基金项目

:

国家现代农业产业技术体系建设专项

(CARS-23) < /p>

作者简介

:

赵丰华

(1974-)

，女，河南光山县人，副研究员，主要从事茶树病虫

害研究工作。

茶园假眼小绿叶蝉防控试验研究

1,21,231,21,2

赵丰华，郑

杰，马

建，任红楼，龚凤萍

(1.

信阳市农业科学院，河南

信阳< /p>

464000;2.

河南省茶叶工程技术研究中心，

河南< /p>

信阳

464000;

3.

罗山县农业局，河南

罗山

464200)

摘

要

:

为了探讨不同处理对假眼小绿叶蝉的防治效果，以

24 %

溴虫腈悬浮剂等

6

种不同类型药剂及数字化黄板进行了 茶园小区及大田试验。结果表明

:

溴虫腈、

茚虫威、阿立 卡

3

种药剂对靶子害虫假眼小绿叶蝉有较强的杀伤力，能迅速降低害

虫田间虫口数，药后

14 d

，平均防效在

83.45 %

左右，而且药效持久，一次用药可

持续

20 d

以上，是无公害茶园防治假眼小绿叶蝉害虫的理想药剂

;

飞电在防治假眼

小绿叶蝉时虽然起效快，但持效性较差，药后

14 d

， 防效仅为

60.34%;

茶蝉净的速

效性不及化学药剂， 但其控制时间长，使用

14 d

后，防效仍在

70%

左右，且其不

会对哺乳动物产生危害，是一种生态防治剂

;

< p>数字化黄板诱杀对降低茶园假眼小绿

叶蝉虫口密度有一定作用，而且对多数天

敌影响作用小，是一种简便、易操作的绿色防控技术。

关键词

:

杀虫剂

;

茶蝉净

;

黄板

;

假眼小绿叶蝉

;

田间试验

中图分类号

:S435.711

文献标识码

:A

文章编号

:1006-060X(2013)20-0000-00

[1]

假眼小绿叶蝉

(Empoasca vitis Gothe)

是中国茶区分布最广、危害最重的

一种茶树害虫。该虫主要 以刺吸嫩梢芽叶汁液以及雌虫于嫩梢茎内产卵的方式危害

茶树。茶树受害后，叶芽的多酚 类、氨基酸等营养成分含量下降，水溶性碳水化合

物增加，导致嫩梢芽叶主、侧脉变红， 或叶缘及整个嫩梢停止生长，逐渐枯萎、卷

曲、硬化，叶质变粗卷曲，严重影响茶叶品质 。

信阳是一座绿色茶城，其产茶的历史久，环境好，品质优。但是近 年来，信阳

茶区的假眼小绿叶蝉危害日益严重，其危害从

5

月下旬开始一直持续到

11

月下

旬，导致茶叶减产

30%

以上

;

严重时虫

[2]

量可超过

100

头

/

< p>百叶，无茶可采

;

尤其是对新品种“信阳红”的影响极

大。由于假眼小绿叶蝉虫体

[3-4]

微小、生长周 期短、繁殖能力强、世代重叠、易产生抗药性等特点，传

统多采用吡虫啉和菊酯类等化学 药剂进行防治，防效越来越不明显，探索新的防治

手段刻不容缓。因此，以

24%

溴虫腈悬浮剂等

6

种不同类型药剂进行茶园药效试

验，以期筛选出合适的防治药剂，为科学合理的防治假眼小绿叶蝉提供理论依据。

1

材料与方法

1.1

试验基本情况

小区 试验于

2011

年

6

月

23

日

~7

月

7

日在罗山县潘新镇肖王村茶园 进行，施药

当天多云，施药后

24 h

内无降雨，试验期 间平均气温为

28.67?C

，平均湿度

76.20%< /p>

，总降雨为

60.9 mm

。供试茶树

品种为薮北茶，树龄

8

年，树高约

80 cm

，茶蓬覆盖度

80%

左右，土壤肥力中

等偏高，各处理区茶树长势一致、栽培管理措施一致。

大田试验于

2012

年

8

月上中旬在浉河港夏家冲村茶园进行，试验期间平均气

温为

26.84 ?C

，平均湿度

78.54%

，总降雨为

46.4 0 mm

。供试茶树品种为福鼎大

白，树龄

12

年，树高约

85cm

，茶蓬覆盖度

90%

左 右，土壤肥力中等偏高，试验田

茶树长势较均匀、栽培管理措施较一致。

1.2

试验材料

供试药剂有

24%

溴虫腈悬浮剂

(

以下简称溴虫腈，巴斯夫有限公司

)

、

150 g/L

茚虫威乳油

(

以下简称茚虫威，美国杜邦公司

)

、

22%

阿立卡微囊浮剂

-

悬浮剂

(

以下

简称阿立卡，瑞士先正达公司

)

、

25%

飞电可湿性粉剂

(

以下简称飞电，江苏安邦电

化有限公司

)

、

10%

吡虫啉可湿性粉剂

(< /p>

以下简称吡虫啉，江苏常隆化有限公司

)

、茶

蝉净

(

中国农科院茶叶所与西北农林大学联合开发的一种植物源农药

< p>)

。其他供试材

料还有数字化黄板(30 cm×20 cm;漳州市英格尔农业科技有限公司

)

。

1.3

试验设

计

221.3.1

小区试验

试验设

8

个处理

:A

，溴虫腈

30 mL/667 m;B

，茚虫威

18

mL/667 m;C

，阿立卡

20

2222mL/667 m;D

，飞电

40 mL/667 m;E

，茶蝉净

100 mL/667 m;F(

对照药剂

)

，

吡虫啉

20 mL/667 m;

2G

，数字化黄板

30

板

/66 7 m;H(

空白对照

)

，不做任何处理。每个处理

4

次重

复，共

32

个小区，小

2

区面积为

66.7 m

，各小区随机排列，之间设保护行。

1.3.2

大田试验

采用

24%

溴虫腈悬浮剂、

150 g/L

茚虫威乳油、

22%

阿立卡微

囊浮剂

< p>-

悬浮剂、

25%

2

飞电可湿性粉 剂、茶蝉净、数字化黄板分别在

33.5

、

30.5

、

5.2

、

0.1

、

4 .3

、

3.2 hm

的大田进行推广，以

10%< /p>

吡虫啉可湿性粉剂为对照药剂。

施药区采用背负式电动 喷雾器对树冠蓬面定向喷雾，喷雾压力为

0.2~0.4

MPa

，每小区用药液

4.0

[5]

始有滴水为度

L

，药液均匀喷向茶丛，以叶片开。挂板区 ，小区均匀设置

3

块黄板，黄板底边与茶行垂直，高于茶树冠面

10 cm

。

1.4

调查方法

1.4.1

小区试验

每个小区选取

2

个样点 ，采用翻叶法于晴天清晨露水未干前

或阴雨天全天候，随机调查芽下第二嫩叶正反面的成 虫、若虫数，统计并记录

100

片叶的虫口数。处理前调查虫口基数，< /p>

施药后

1

、

3

、< /p>

7

、

14 d

各调查一次。

21.4.2

大田试验

选择具有代表性的地块，面积不低于

667 m

，采用平衡跳跃< /p>

式取样调查

8

个样点。调查方法与田间小区试验一样。

1.5

数据处理

计算虫口减退率和防效。计算式如下

:

虫口 减退率

=(

处理前虫口

,

处理后虫口

)/

处理前虫口×100%;

校正虫口减退率

=(

防治区虫口减退率

,

对照区虫口减退率

< p>)/(1,

对照区虫口减退

率)×100%。

< /p>

所有数据用

SAS

软件进行分析，结果采用

Duncan’s

新复极差测验进行多重比

较。

2

结果与分析

2.1

小区试验结果

从表

1

中看出，施药后

1 d

< p>，溴虫腈、茚虫威、阿立卡、飞电

4

种药剂对假眼

小 绿叶蝉的防效分别

达到

97.70%

、

96.59%

、

92.60%

、

9 1.61%

，比对照药剂吡虫啉的防效高

2.62~8.71

< p>个百分点

;

溴虫腈与

茚虫威、阿立 卡、飞电

3

种药剂之间的差异性不显著，但与对照药剂有显著差

< br>异性

;

茶蝉净的防效较

差，显著低于对照药剂。

施药后

3 d

，溴虫腈、茚虫威、阿立卡

3

种药剂的防效较好，其中溴虫腈与对

照差异显著，茚虫